Kritik mot Trumps fredsplan – från bosättarna

Israels tillförordnade premiärminister Binyamin Netanyahu och USA:s president Donald Trump under presentationen av USA:s fredsplan den 28 januari 2020.

Flera höga företrädare för bosättarrörelsen har de senaste dagarna uttryckt starka reservationer mot premiärminister Binyamin Netanyahus plan att tillämpa suveränitet över Israels bosättningar på Västbanken och Jordandalen. Enligt koaltionsöverenskommelsen som slöts i mitten av maj mellan de tidigare rivaliserande partierna Likud och Kachol Velavan kan Netanyahu från och med 1 juli presentera sin plan för omröstning i Knesset. Även om företrädarna för bosättarrörelsen stöder principen på att tillämpa israelisk suveränitet över bosättningarna har flera av dem motsatt sig att göra detta inom ramen för fredsplanen som USA:s president Donald Trump offentliggjorde den 28 januari. Fredsplanen föreskriver nämligen också etablerandet av en palestinsk stat i Gaza och på de delar av Västbanken som inte tillfaller Israel, vilket många av dem motsätter sig. Att tillämpa israelisk suveränitet över delar av Västbanken tolkas alltså som ett implicit erkännande av palestinsk suveränitet över de resterande delarna av det omstridda territoriet.

Bosättarrörelsens motstånd mot Trumps fredsplan har varit känd sedan planen offentliggjordes, om inte annat för att dess paraplyorganisation Mo’etzet Yesha på sin hemsida uttryckligen motsätter sig etablerandet av en palestinsk stat mellan Jordanfloden och Medelhavet. Fram tills nyligen har man dock legat lågt med kritiken, då hela frågan var hypotetisk under det politiska dödläget som rådde i Israel fram tills för bara tre veckor sedan. När nu Netanyahu har säkrat sin ställning för ytterligare en mandatperiod och signalerar att hans plan fortskrider oförändrat har emellertid David Elhayani, ordförande i Mo’etzet Yesha, känt sig tvungen att sätta ner foten. I en intervju med den israeliska dagstidningen Ha’aretz i onsdags sa Elhayani att Trump och dennes svärson Jared Kushner (fredsplanens främste arkitekt) “genom sin plan har bevisat att de inte är staten Israels vänner”.

Netanyahu besvarade omedelbart uttalandet i ett genmäle till samma tidning. “Jag fördömer starkt uttalandet från ordföranden i Mo’etzet Yesha“, sa premiärministern. “President Trump är en stor vän till staten Israel. Han har banat vägen för historiska steg till förmån för staten Israel, däribland erkännandet av Israels suveränitet över Golanhöjderna, erkännandet av Jerusalem som Israels huvudstad, flytten av USA:s ambassad till Jerusalem och erkännandet av bosättningarna i Judéen och Samarien som juridiskt giltiga. President Trumps fredsvision omfattar erkännandet av Israel som en judisk stat, israelisk säkerhetskontroll över hela territoriet väster om Jordanfloden, ett odelat Jerusalem, avväpning av Hamas, förhindrande av flyktingar från att komma in i Israel och mer därtill. Det är olyckligt att det i stället för tacksamhet finns de som förnekar denna vänskap, som saknar motstycke”.

Talande nog nämnde Netanyahu inte den del av Trumps fredsplan som Elhayani faktiskt motsätter sig, nämligen etablerandet av en självständig palestinsk stat i Gaza och på Västbanken. Ett sätt att tolka hans selektiva uppräkning av planens målsättningar är att i princip varje punkt som han valde att nämna är oacceptabel för den palestinska myndigheten. “Palestinierna förkastar de villkor som USA kräver för att erkänna en palestinsk stat”, tycks Netanyahu vilja säga. “Låt oss därför tacka och ta emot, eftersom det i praktiken inte är vi som måste erkänna en palestinsk stat, utan palestinierna själva – vilket de under rådande villkor aldrig kommer att göra”.

Det bör betonas att USA inte har signalerat att man i nuläget kommer att acceptera en ensidig israelisk de facto annektering av 30% av Västbanken. Trumps fredsplan ger nämligen inte Israel rätt att välja och vraka bland punkterna som planen föreskriver. Hur Netanyahu resonerar kring detta är – som hans ränker ofta är – höljt i dunkel.

Elhayani är emellertid en ideologisk motståndare till etablerandet av en palestinsk stat väster om Jordanfloden och ser därför en stor fara i att, som Netanyahu, godkänna en plan i förhoppning om att de delar av den som han inte tycker om förmodligen aldrig kommer att bli verklighet. Trots Netanyahus hårda ord – med dess eventuellt dolda budskap – gav han därför inte vika utan fortsatte under torsdagen att rikta hård kritik mot fredsplanen. I en intervju med Israels arméradio på torsdagsmorgonen jämförde han den med att tvingas äta tårta under pistolhot. “Det är min plikt att skydda oss från existentiella hot”, förklarade han. “Om du äventyrar staten Israels säkerhet genom att förespråka upprättandet av en palestinsk stat, då är du inte min vän”.

Även om Elhayanis uttalanden även har kritiserats av andra företrädare i bosättarrörelsen åtnjuter han ett stark stöd, både i den egna organisationen och bland andra ideologiska motståndare till en palestinsk stat, varav många återfinns i Netanyahus Likud-parti. Merparten av dessa håller dock en låg profil för att inte stöta sig med Netanyahu – eller med Trump.

Paul Widen

Jerusalem


Senaste inläggen
Prenumerera
Fyll i fälten nedan, så kommer du att få ett e-postmeddelande när det finns något nytt att läsa på sidorna!

Alla fält måste fyllas i!

Vi kommer att hålla din e-postadress 100% säker och inte förmedla den till annan part.

Arkiv:
Kategorier:
Besöksstatistik
  • 212Det här inlägget:
  • 1077091Läsningar totalt:
  • 234Läsningar idag:
  • 882920Besökare totalt:
  • 222Besökare idag:
  • 1Besökare online nu:
  • 22 maj, 2013Sedan:
Nyheter
Analyser
Krönikor
I marginalen
Meddelanden
Smultronställen